（一）針刺原始效應(yīng)物質(zhì)研究
（世界針灸學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)成立20周年慶典暨世界針灸學(xué)術(shù)大會(huì)PPT講演稿）
張大同 楊肖娥1 王樟連2 鄭振洨 王海明 李廷強(qiáng)1 馮英1 沈瑾 王蕓2
（杭州市第三醫(yī)院 ；1 浙江大學(xué)；2 浙江中醫(yī)藥大學(xué)）
目的 將下述4項(xiàng)實(shí)驗(yàn)所取得的證據(jù)及電化學(xué)、微觀腐蝕原電池效應(yīng)科學(xué)規(guī)律，共同組成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，證明針刺原始效應(yīng)物質(zhì)、針刺電化學(xué)效應(yīng)機(jī)制。
實(shí)驗(yàn)1 針刺電化學(xué)電流研究
實(shí)驗(yàn)1-1 人體針刺電化學(xué)電流研究
方法 將針灸針?lè)謩e垂直刺入實(shí)驗(yàn)對(duì)象的肩髃、肩髎穴位中，用數(shù)字顯示電流儀測(cè)量記錄產(chǎn)生的電流變化
結(jié)果 不銹鋼針灸針刺入人體穴位，所測(cè)的9名對(duì)象電流變化在-44 ~ 67μA區(qū)間，電流差值為27~ 73μA。（表1-1）
表1-1、針刺肩髃、肩髎穴的電流測(cè)定記錄表（男=m、女=w）
N 性別 年齡（歲） 電流變化（μA） 電流差值（μA） 峰值出現(xiàn)（次）
1 w 69 -20～13 33 4
2 m 52 -9～43 52 5
3 w 65 -44～18 62 5
4 m 78 -37～16 53 6
5 w 75 -4～23 27 4
6 w 77 -6～67 73 4
7 m 72 -24～48 72 5
8 w 54 -12～39 51 5
9 m 23 -25～47 72 6
實(shí)驗(yàn)1-2 動(dòng)物針刺電化學(xué)電流研究
方法 將12只ICR實(shí)驗(yàn)小鼠按其存活及處死（強(qiáng)力頸椎脫位法）后的整個(gè)時(shí)間過(guò)程分為：A組（健康活體），B組（死亡1 h），及C組（死亡28 h）；先將針灸針?lè)謩e刺入每只經(jīng)麻醉的ICR實(shí)驗(yàn)小鼠左側(cè)的曲池與后三里穴，用數(shù)字顯示電流儀測(cè)量觀察2min并記錄產(chǎn)生的電流變化，后將該小鼠處死；待該小鼠處死1 h、 28 h后再分別對(duì)其右側(cè)的曲池與后三里穴，并用數(shù)字顯示電流儀測(cè)量觀察2min并記錄產(chǎn)生的電流變化；記錄的數(shù)據(jù)再制表分析。
結(jié)果 針刺實(shí)驗(yàn)小鼠A組的所發(fā)電流在83~ 1μA區(qū)間，并一直呈現(xiàn)由高向低的電流變化，電流發(fā)生率為100％，電流的平均差值為35.92μA； B組所發(fā)電流在41~ -1μA區(qū)間，并一直呈現(xiàn)由高向低的電流變化，電流發(fā)生率為100％，電流平均差值為21.58μA； C組所發(fā)電流在148~ 1μA區(qū)間，一直呈現(xiàn)由高向低的電流變化，電流發(fā)生率為100％，電流平均差值為68.92μA。
表1-2，12只小鼠活時(shí)及死后針刺曲池、足三里穴所發(fā)電流發(fā)生率分析表（μA）
No 體重g A組 A組差值 B組 B組差值 C組 C組差值
1 19.4 28~6 22 24~0 24 120~37 83
2 18.5 21~4 17 23~3 20 102~43 59
3 19.1 36~2 34 9~-1 10 123~67 56
4 21.2 36~9 27 34~2 32 43~8 35
5 18.3 15~2 13 16~7 09 59~13 46
6 20.0 83~2 81 38~3 35 96~18 78
7 18.3 58~8 50 41~6 35 38~12 26
8 19.7 34~4 30 31~1 30 148~40 108
9 17.9 61~8 53 12~2 10 112~1 111
10 20.0 59~1 58 24~2 22 89~3 86
11 17.3 23~3 20 11~0 11 104~28 76
12 18.5 28~2 26 26~5 21 93~30 63
合 計(jì) 228.2 83~ 1 431 41~ -1 259 148~ 1 827
均 數(shù) 19.02 35.92 21.58 68.92
發(fā)生率 100％ 100％ 100％
分析 證明該實(shí)驗(yàn)所測(cè)電流為針刺電化學(xué)效應(yīng)的依據(jù)如下：
A、由于無(wú)皮膚的組織電阻為300~800Ω·㎝，因此實(shí)驗(yàn)1-1所測(cè)到的-44 ~ 67μA瞬間電流變化區(qū)間的電流差值為27~ 73μA。而其瞬間電壓變化區(qū)間（根據(jù)歐姆定律）應(yīng)為：8.1V~58.4V，明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于50~100mV的細(xì)胞動(dòng)作電位；因此該瞬間電流不是我們已知的生物內(nèi)在電流。而實(shí)驗(yàn)1-2所測(cè)的83~ 1μA、41~ -1μA、148~ 1μA瞬間電流變化區(qū)間的平均電流差值為35.92μA、21.58μA、21.58μA，并一直呈現(xiàn)由高向低的電流變化，電流發(fā)生率為100％，應(yīng)與上述實(shí)驗(yàn)1-1的結(jié)果相同。
B、此外，筆者曾在2002年的離體動(dòng)植物（豬肉、草莓）電化學(xué)測(cè)定實(shí)驗(yàn)中也明顯證實(shí)了（結(jié)果與此次活體實(shí)驗(yàn)一樣）其間也能產(chǎn)生uA級(jí)的電流。[張大同.不同材質(zhì)針灸針的電化學(xué)實(shí)驗(yàn)，上海針灸雜志，2003，22（5）：33-34. ]
C、現(xiàn)存的電化學(xué)普適科學(xué)規(guī)律。
實(shí)驗(yàn)1 結(jié)論
針刺穴位組織（能改變電位差）具有電化學(xué)原電池效應(yīng)。
實(shí)驗(yàn)2 臨床針灸針的腐蝕研究
方法 將3600枚針灸針隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組（3000枚）和對(duì)照組（600枚），在一年中，實(shí)驗(yàn)組的3000枚針灸針在臨床反復(fù)滅菌使用，對(duì)照組600枚針灸針也隨實(shí)驗(yàn)組一起反復(fù)滅菌但不使用，其間由目測(cè)挑選出具有可見(jiàn)腐蝕斑的針灸針（數(shù)據(jù)采用x2檢驗(yàn)處理，P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義），再選典型腐蝕的針灸針用電子顯微鏡放大拍攝分析。
結(jié)果 目測(cè)出實(shí)驗(yàn)組腐蝕針259枚（電子顯微鏡：腐蝕針灸針表面呈現(xiàn)部分較嚴(yán)重腐蝕缺損區(qū)域），而對(duì)照組目測(cè)腐蝕針為0枚；實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比較， P＜0.05差異有顯著意義。請(qǐng)見(jiàn)具體資料。
表2、實(shí)驗(yàn)組不銹鋼針灸針目測(cè)腐蝕率發(fā)生分析表
時(shí)間（月） 腐蝕針數(shù) 未腐蝕針數(shù) 分析總針數(shù) 腐蝕百分率％
1～3 0 3000 3000 0
4～6 19 2981 3000 0.63
7～9 51 2930 2981 1.71
10～12 189 2741 2930 6.45
Total 259 2741 3000 8.63
表3、實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組目測(cè)不銹鋼針灸針腐蝕率的比較
腐蝕針數(shù) 未腐蝕針數(shù) 分析總針數(shù) 腐蝕百分率％
實(shí)驗(yàn)組 259（8.63） 2741（91.37） 3000 8.63
對(duì)照組 0（0） 600 （100） 600 0
Total 259 3341 3600 7.19
x 2=55.81562406 P＜0.05
腐蝕針灸針的電子顯微鏡照片所示腐蝕現(xiàn)象 見(jiàn)圖1、2、3
圖1 放大50倍的腐蝕針灸針局部
圖2 放大100倍的腐蝕針灸針局部
圖3 放大1000倍腐蝕針灸針針尖局部的電子顯微鏡照片
實(shí)驗(yàn)2 結(jié)論 針刺穴位組織會(huì)使針體腐蝕，該腐蝕現(xiàn)象符合電化學(xué)腐蝕原理。
實(shí)驗(yàn)3 針刺穴位組織鉻、鎳、鐵元素含量變化的研究
方法 將15只實(shí)驗(yàn)兔按A（針灸針10枚刺入左環(huán)跳穴區(qū)電針儀通電留針5h）、B（針灸針10枚刺入右臂臑穴區(qū)留針5h）實(shí)驗(yàn)組及C（右環(huán)跳穴區(qū)）、D（右臂臑穴區(qū)）對(duì)照組，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，5h后對(duì)60個(gè)（每點(diǎn)15個(gè)）樣本用(ICP-MS)電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（對(duì)與不銹鋼針灸針主體相關(guān)聯(lián)的鉻、鎳、鐵元素的含量）進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)處理，P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組鉻、鎳、鐵元素含量大幅升高，與對(duì)照組比較，P＜0.001其差異具顯著意義。見(jiàn)表4、表5。
表4 兩組臂臑穴區(qū)鉻、鎳、鐵元素含量的比較（±S ，ng/g，各組n=15）
鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe
實(shí)驗(yàn)組（留針） 270.01682±71.63 116.16087±43.87 27060.804±11332.91
對(duì)照組 54.007090±12.76 2.7388872±1.949 5523.4536±2380.729
? （與對(duì)照組比較）: P＜0.001
表5 兩組環(huán)跳穴區(qū)鉻、鎳、鐵元素含量的比較（±S ，ng/g，各組n=15）
? 鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe
實(shí)驗(yàn)組（電針） 303.93884±115.7 134.77991±64.55 14175.591±5327.276
對(duì)照組 58.014030±19.39 5.3104262±4.824 5414.2764±2531.767
（與對(duì)照組比較）: P＜0.001
實(shí)驗(yàn)3 結(jié)論 ：針刺穴位組織（能夠增加離子、微量元素）具有電化學(xué)原電池效應(yīng)。
總體結(jié)論 按上述4項(xiàng)實(shí)驗(yàn)所取得的證據(jù)及電化學(xué)、微觀腐蝕原電池效應(yīng)科學(xué)規(guī)律，所共同組成的證據(jù)鎖鏈。筆者認(rèn)為：針刺穴位組織的原始效應(yīng)物質(zhì)為電子、微量元素；針刺穴位組織具有電化學(xué)原電池（能夠增加電子、離子、微量元素）效應(yīng)。
上述實(shí)驗(yàn)課題《針刺（含電針）電化學(xué)效應(yīng)的相關(guān)實(shí)驗(yàn)及其意義》2008年12月已經(jīng)通過(guò)鑒定驗(yàn)收，并在浙江省科技廳成果登記（成果登記號(hào)：09001242）。
